うるてぃ。 みんなのうるてぃまおんらいん : 月曜から討伐会で屋上AFを初ゲット!

「ウルティマ・トゥーレ」とは? 人類史上、最も遠い天体の形が謎すぎる

うるてぃ

COPDは、全世界で約2億1000万人が罹患しており、死亡原因の4位となっている。 COPDは進行性疾患であり、生命を脅かすおそれがあるとともに、息切れを引き起こすことで、活動制限や運動能の低減など患者の身体機能やQOLに壊滅的な影響を与える。 また、肺過膨張は、エアートラッピングや気道の閉塞によって起こり、COPD患者の多くで見られる。 過膨張を起こすと、息切れが増大し、COPD患者の健康状態に影響する。 COPDの成人患者に対する症状緩和用の気管支拡張維持治療薬として欧州連合(EU)で承認されているほか、ラテンアメリカ、日本、カナダ、スイスおよびオーストラリアを含む世界100か国以上で使用が承認されている。 現在、標準治療薬として広く使われているサルメテロール50mcg/500mcg(SFC)や非盲検チオトロピウム(18mcg)に比べ、気管支拡張を統計学的有意に改善することが臨床試験で明らかにされている。 計62名の患者が参加し、うち57名が両投与期間を完了した。 主要評価項目は、ウルティブロを1日1回14日間投与した場合の、MRIで評価される左室拡張末期容積(LV-EDV)に対する効果を示すこと。 副次的評価項目には、残気量(RVol)、努力性呼気1秒量(FEV1)および努力性肺活量(FVC)で評価した肺機能パラメータに対する効果が含まれた。 また、心臓に関する評価には、右室拡張末期容積(RV-EDV)、左室および右室1回拍出量(LV-SVおよびRV-SV)、左室および右室収縮末期容積(LV-ESVおよびRV-ESV)、心係数(CI)が含まれた。 なお、同試験に日本人の患者は参加していない。 試験の結果、ウルティブロによる14日間の治療が、肺過膨脹の軽減および心機能の改善につながることが示され、主要評価項目を達成。 また、探索的評価項目として検討した健康状態および息切れ(呼吸困難)の改善という、臨床的に意義のあるベネフィットにつながりうることが示されたという。 また、同試験において、ウルティブロは忍容性に優れ、プラセボと同等の安全性プロファイルを示したとしている。

次の

ワンピース983話雷鳴確定ネタバレ|ワンピース ネタバレ考察

うるてぃ

この言い方凄い好きじゃないけど、 あらゆる分野に該当する話だけどパレートの法則でいう8割の人間に染まりたくないのであれば、手法とかノウハウみたいな「上手な刀の振り方」固執する前に、「感覚と認識をズラす」だけで驚く程聡明に2割側に移行出来るから凡そ大抵の事は着眼点の問題。 — うるてぃあ ultearrr 【パレートの法則】 パレートの法則は多岐に渡ってあらゆる分野で地脈にように染み渡り、大変に普及している考えの一種です。 パレートの法則は、働きアリの法則と同じ意味合いで使用されることが多く、組織全体の2割程の要人が大部分の利益をもたらしており、そしてその2割の要人が間引かれると、残り8割の中の2割がまた大部分の利益をもたらすようになるというものである。 経済以外にも自然現象や社会現象など、さまざまな事例に当て嵌められることが多い。 ただし、パレートの法則の多くは、法則と言うよりもいわゆる経験則の類である。 自然現象や社会現象は決して平均的ではなく、ばらつきや偏りが存在し、それを集約すると一部が全体に大きな影響を持っていることが多い、というごく当たり前の現象をパレートの法則の名を借りて補強している場合が少なくない。 「8割2割」「勝ち組は少数」「世界の支配層は2割程度の人間」 といった具合で実に易い言葉で普及していますね。 事実、 ・ビジネス書 ・営業シーン ・既得権益 等の説明をする上で凡そ殆どの方が当たり前の様に使役している発想の一種であり、ビジネスシーンや学術シーンではパレートの法則を引用する機会は相応にして散見されます。 ですが、その殆どの場合は実に抽象的で当たり障りのない持論や価値観を 押し付ける範疇に留まり実用的な生活面で思考に結び付く方は殆どといっていい程恐らくいないのではないでしょうか。 【ターゲット・パーソン】 本項では パレートの法則自体に対する理論的解釈ではなく、 「感覚」と「認識」をパレートの法則に紐づけることにより 発想の転換を促し、 思考の角度引いては心の感度に価値を還元する事に主眼を置いています。 【執筆に当たっての想ひ】 今回の内容はあくまでも わたくし個人が境涯の中で培ってきた断片的な一部に過ぎません。 よって ・他者を糾弾したり否定すること ・自己価値観の正当化 ・解釈の押し付け といったことは本懐ではなく、またする気もありません。 わたくしという個人の一部分だと存じた上で自己の都合のよろしいよう 使役なさってください。 【上級者と同じ導を辿る事が「目的」ではない】 これから自分が全く未開の業種、趣味や娯楽に興じる時 大抵の人物から一度は 「上級者と同じことを繰り返しなさい。 実行しなさい。 」 と言われた経験があるのではないでしょうか。 生涯の中で一度は同じようなニュアンスで話をされた事があるかと思います。 実に在り来たりで至極簡潔な趣旨ですが、これではいはいと 皆が理解し変革に勤しめていたとしたら私達の社会は今頃より繁栄の栄華を誇っていたでしょう。 酷く抽象的で中身のない言葉であると形容出来るでしょう。 これらを想起した上で ・有象無象 ・万物 ・学問 に当てはめてイメージしてみましょう。 過去を振り返ってみましょう。 自分の歩みを顧みましょう。 どれも同じことが言えるのではないでしょうか。 つまり本来であれば卓越した上級者の行動を模倣するということは ただの付け焼刃の範疇であることが殆どです。 経験によっては自己に順応した部分もあるかもしれませんが それはほんの一握りの割合であり、たまたま当時の自己に高く順応しただけに過ぎないことは生きてきた時間の中で深く理解を示していることでしょう。 目下のところ卓越した上級者の行いをただひたすらに模倣するのでなく、 わたし達は一人一人の「個」に標準を合わせ、 「変換」し、「最適化」する必要があります。 そこで密接に関わってくる部分こそ、冒頭にある 「感覚」と「認識」が深く、大きく、起因してくるわけです。 【感覚と認識と「脳死」】 ではここでいう「感覚」と「認識」がどうして大切なのでしょう。 よって、2割といった特定分野での上級者に酔狂することはあっても 実際に眼前で捉えているのはリザルトといった「結果」の部分にのみ 固執し、プロセス即ち「過程」の部分に興味や関心を抱く人間は 往々にして稀有な傾向にあります。 今日の世界が情報社会、価値至上主義とはよくいったものですが ・大抵のケース ・大抵の分野 ・大抵の事象 の場合、情報そのものを蓄積することで比例するように 価値やキャリアを高めるといった普遍的価値観は偶像に過ぎず、 根本、大前提としてパレートで言うところの 8割の人間が持つ共通した「認識」や「感覚」を併用していない。 ことこそに、残りの2割側が8割側とは大変に大きく異なった側面を兼ね備えていることに帰結します。 8割の人間とは異なった「認識」や「感覚」で世界を見据えた上での 情報の蓄積に価値や色見がより重厚に帯びていくのです。 また、これらはわたくし個人の生涯の中の経験則の一環ですが こういった 「感覚」と「認識」も 1. 元々他者の大多数とそれている方 2. 自分自身の人間の一部として大多数を同じ因子を持っていることを自覚しながらそれを意図的に使用しない方 の二種類に区分され、あらゆる分野を問いません。 つまり後天的であれ先天的であれ わたくし達一人一人の心の使い方次第で 変容を促せることを示唆しているのです。 【ズラす。 向き合う。 許容する。 】 文中の中で ・2割の8割の人間が大きく異なるのは「感覚」や「認識」の部分だということ ・心の使い方次第で変容を促せること を綴ってきました。 ではどうやってズラしていけばいいでしょうか わたくしを例に挙げて枚挙してみます。 着目すべきところはその分野の2割側の人間の ・思考回路 ・価値観や概念 と言った内面の、根源たる人間性の部分に焦点を充てていきます。 転じて「感覚」や「認識」に焦点を充てていきます。 そしてその答え 概念 に行きつくに当たった過程に着目し、 その個人が大多数の他者(8割)と何が異なるのかを 思考していきます。 ここで重要なのはその個人の社会的立ち位置や経済的価値では 測れない、 その個人が 「非凡と評される側面とそうではない側面にピントをずらさずに充てる」ということです。 そうして俯瞰的にあらゆる側面から捉える事で ・良い側面 ・悪い側面 が如実に表層化していきます。 そしてその客観的な結果を許容するということです。 側面毎に観測するということは その個人の特徴を理解する。 つまり 「感覚」や「認識」を理解するといった概念に通じていきます。 — うるてぃあ ultearrr 意図的に差異を生み出すことにより その個人との感覚や認識の違いが浮き彫りになっていきます。 万物が全て師になっていく。 ということになっていくわけですね。 長く生き永らえてもいないわたくしがこんなことを言うのも烏滸がましいはなしではありますが、 どれだけパレートで2割と8割で区分しようとも、また別の側面でも同じようにパレートで区分けされます。 どれだけ殊勝であっても必ず劣る部分はありますし どれだけ困窮していても非凡な側面は必ずあります。

次の

ウルティマ9/Ultima9 アセンション IX 攻略トップ うるてぃまにあ

うるてぃ

この言い方凄い好きじゃないけど、 あらゆる分野に該当する話だけどパレートの法則でいう8割の人間に染まりたくないのであれば、手法とかノウハウみたいな「上手な刀の振り方」固執する前に、「感覚と認識をズラす」だけで驚く程聡明に2割側に移行出来るから凡そ大抵の事は着眼点の問題。 — うるてぃあ ultearrr 【パレートの法則】 パレートの法則は多岐に渡ってあらゆる分野で地脈にように染み渡り、大変に普及している考えの一種です。 パレートの法則は、働きアリの法則と同じ意味合いで使用されることが多く、組織全体の2割程の要人が大部分の利益をもたらしており、そしてその2割の要人が間引かれると、残り8割の中の2割がまた大部分の利益をもたらすようになるというものである。 経済以外にも自然現象や社会現象など、さまざまな事例に当て嵌められることが多い。 ただし、パレートの法則の多くは、法則と言うよりもいわゆる経験則の類である。 自然現象や社会現象は決して平均的ではなく、ばらつきや偏りが存在し、それを集約すると一部が全体に大きな影響を持っていることが多い、というごく当たり前の現象をパレートの法則の名を借りて補強している場合が少なくない。 「8割2割」「勝ち組は少数」「世界の支配層は2割程度の人間」 といった具合で実に易い言葉で普及していますね。 事実、 ・ビジネス書 ・営業シーン ・既得権益 等の説明をする上で凡そ殆どの方が当たり前の様に使役している発想の一種であり、ビジネスシーンや学術シーンではパレートの法則を引用する機会は相応にして散見されます。 ですが、その殆どの場合は実に抽象的で当たり障りのない持論や価値観を 押し付ける範疇に留まり実用的な生活面で思考に結び付く方は殆どといっていい程恐らくいないのではないでしょうか。 【ターゲット・パーソン】 本項では パレートの法則自体に対する理論的解釈ではなく、 「感覚」と「認識」をパレートの法則に紐づけることにより 発想の転換を促し、 思考の角度引いては心の感度に価値を還元する事に主眼を置いています。 【執筆に当たっての想ひ】 今回の内容はあくまでも わたくし個人が境涯の中で培ってきた断片的な一部に過ぎません。 よって ・他者を糾弾したり否定すること ・自己価値観の正当化 ・解釈の押し付け といったことは本懐ではなく、またする気もありません。 わたくしという個人の一部分だと存じた上で自己の都合のよろしいよう 使役なさってください。 【上級者と同じ導を辿る事が「目的」ではない】 これから自分が全く未開の業種、趣味や娯楽に興じる時 大抵の人物から一度は 「上級者と同じことを繰り返しなさい。 実行しなさい。 」 と言われた経験があるのではないでしょうか。 生涯の中で一度は同じようなニュアンスで話をされた事があるかと思います。 実に在り来たりで至極簡潔な趣旨ですが、これではいはいと 皆が理解し変革に勤しめていたとしたら私達の社会は今頃より繁栄の栄華を誇っていたでしょう。 酷く抽象的で中身のない言葉であると形容出来るでしょう。 これらを想起した上で ・有象無象 ・万物 ・学問 に当てはめてイメージしてみましょう。 過去を振り返ってみましょう。 自分の歩みを顧みましょう。 どれも同じことが言えるのではないでしょうか。 つまり本来であれば卓越した上級者の行動を模倣するということは ただの付け焼刃の範疇であることが殆どです。 経験によっては自己に順応した部分もあるかもしれませんが それはほんの一握りの割合であり、たまたま当時の自己に高く順応しただけに過ぎないことは生きてきた時間の中で深く理解を示していることでしょう。 目下のところ卓越した上級者の行いをただひたすらに模倣するのでなく、 わたし達は一人一人の「個」に標準を合わせ、 「変換」し、「最適化」する必要があります。 そこで密接に関わってくる部分こそ、冒頭にある 「感覚」と「認識」が深く、大きく、起因してくるわけです。 【感覚と認識と「脳死」】 ではここでいう「感覚」と「認識」がどうして大切なのでしょう。 よって、2割といった特定分野での上級者に酔狂することはあっても 実際に眼前で捉えているのはリザルトといった「結果」の部分にのみ 固執し、プロセス即ち「過程」の部分に興味や関心を抱く人間は 往々にして稀有な傾向にあります。 今日の世界が情報社会、価値至上主義とはよくいったものですが ・大抵のケース ・大抵の分野 ・大抵の事象 の場合、情報そのものを蓄積することで比例するように 価値やキャリアを高めるといった普遍的価値観は偶像に過ぎず、 根本、大前提としてパレートで言うところの 8割の人間が持つ共通した「認識」や「感覚」を併用していない。 ことこそに、残りの2割側が8割側とは大変に大きく異なった側面を兼ね備えていることに帰結します。 8割の人間とは異なった「認識」や「感覚」で世界を見据えた上での 情報の蓄積に価値や色見がより重厚に帯びていくのです。 また、これらはわたくし個人の生涯の中の経験則の一環ですが こういった 「感覚」と「認識」も 1. 元々他者の大多数とそれている方 2. 自分自身の人間の一部として大多数を同じ因子を持っていることを自覚しながらそれを意図的に使用しない方 の二種類に区分され、あらゆる分野を問いません。 つまり後天的であれ先天的であれ わたくし達一人一人の心の使い方次第で 変容を促せることを示唆しているのです。 【ズラす。 向き合う。 許容する。 】 文中の中で ・2割の8割の人間が大きく異なるのは「感覚」や「認識」の部分だということ ・心の使い方次第で変容を促せること を綴ってきました。 ではどうやってズラしていけばいいでしょうか わたくしを例に挙げて枚挙してみます。 着目すべきところはその分野の2割側の人間の ・思考回路 ・価値観や概念 と言った内面の、根源たる人間性の部分に焦点を充てていきます。 転じて「感覚」や「認識」に焦点を充てていきます。 そしてその答え 概念 に行きつくに当たった過程に着目し、 その個人が大多数の他者(8割)と何が異なるのかを 思考していきます。 ここで重要なのはその個人の社会的立ち位置や経済的価値では 測れない、 その個人が 「非凡と評される側面とそうではない側面にピントをずらさずに充てる」ということです。 そうして俯瞰的にあらゆる側面から捉える事で ・良い側面 ・悪い側面 が如実に表層化していきます。 そしてその客観的な結果を許容するということです。 側面毎に観測するということは その個人の特徴を理解する。 つまり 「感覚」や「認識」を理解するといった概念に通じていきます。 — うるてぃあ ultearrr 意図的に差異を生み出すことにより その個人との感覚や認識の違いが浮き彫りになっていきます。 万物が全て師になっていく。 ということになっていくわけですね。 長く生き永らえてもいないわたくしがこんなことを言うのも烏滸がましいはなしではありますが、 どれだけパレートで2割と8割で区分しようとも、また別の側面でも同じようにパレートで区分けされます。 どれだけ殊勝であっても必ず劣る部分はありますし どれだけ困窮していても非凡な側面は必ずあります。

次の