岡田晴恵 集団ヒステリー。 黒人差別デモが集団ヒステリーなのか?

白鴎大学教授の岡田晴恵氏、米国の黒人死亡抗議デモに「集団ヒステリー」発言で批判|ニフティニュース

岡田晴恵 集団ヒステリー

18日放送の『モーニングショー』 テレビ朝日系 での白鴎大学教育学部の岡田晴恵教授の発言が、物議を醸している。 この日、番組ではコロナ禍で売上げが大幅に下がり、大打撃を受けている飲食店の現状などを報じていたが、その中で岡田教授は、「第二波をどのように乗り切るかが私たちに提示されていない」と政府の対応を批判。 「私はサイエンスとして、感染者と非感染者を分けて、接触させない。 で、非感染者で経済を回しましょう。 そのことに注力することがこういう業界を救うし、生き残りじゃないのかな、と」と自身が一貫して提示し続けている、PCR検査の徹底による感染者と非感染者を分けるという対策を改めて主張した。 多分、みなさんも心折れそうだと思いますけど、実は一番心が折れそうなのは私かもしれないと思ってます」と照れ笑いを浮かべていた。 しかし、岡田教授のこの発言について視聴者からは、「政府が自分の言うこと聞いてくれないから心折れそうなの…? 」「専門家会議に参加している専門家が言ってるなら分かるけど、テレビで言ってただけじゃん」「自分にどれだけ影響力があると思ってるんだろう」といった批判的な声が上がっている。 「『モーニングショー』と言えば、コロナ禍の当初からPCR検査の徹底などを訴え、政府の方針を批判的に報じていましたが、蓋を開けてみると、日本は世界と比べて死者数を抑えることができたという結果に。 政府対応と真逆の対応を提唱してきた『モーニングショー』へ集まっていた疑問の声は、この結果を受けて大きな批判となってしまっています。 【移動に関する感染対策】 ・感染が流行している地域からの移動、感染が流行している地域への移動は控える ・帰省や旅行はひかえめに 出張はやむを得ない場合に ・発症したときのため誰とどこで会ったかをメモにする ・地域の感染状況に注意する• 3 日常生活の各場面別の生活様式 【買い物】 ・通販も利用 ・1人または少人数ですいた時間に ・電子決済の利用 ・計画を立てて素早く済ます ・サンプルなど展示品への接触は控えめに ・レジに並ぶときは前後にスペース• 【公共交通機関の利用】 ・会話は控えめに ・混んでいる時間帯は避けて ・徒歩や自転車利用も併用する• 【食事】 ・持ち帰りや出前 デリバリーも ・屋外空間で気持ちよく ・大皿は避けて料理は個々に ・対面ではなく横並びで座ろう ・料理に集中 おしゃべりは控えめに ・お酌 グラスやお猪口の回し飲みは避けて• 【娯楽 スポーツ等】 ・公園はすいた時間や場所を選ぶ ・筋トレやヨガは自宅で動画を活用 ・ジョギングは少人数で ・すれ違うときは距離をとるマナー ・予約制を利用してゆったりと ・狭い部屋での長居は無用 ・歌や応援は十分な距離かオンライン• 【冠婚葬祭などの親族行事】 ・多人数での会食は避けて ・発熱やかぜの症状がある場合は参加しない.

次の

岡田晴恵教授「心が折れそう」と発言 「無責任すぎる」と批判も

岡田晴恵 集団ヒステリー

18日放送の『モーニングショー』 テレビ朝日系 での白鴎大学教育学部の教授の発言が、物議を醸している。 この日、番組ではコロナ禍で売上げが大幅に下がり、大打撃を受けている飲食店の現状などを報じていたが、その中で岡田教授は、「第二波をどのように乗り切るかが私たちに提示されていない」と政府の対応を批判。 「私はサイエンスとして、感染者と非感染者を分けて、接触させない。 で、非感染者で経済を回しましょう。 そのことに注力することがこういう業界を救うし、生き残りじゃないのかな、と」と自身が一貫して提示し続けている、PCR検査の徹底による感染者と非感染者を分けるという対策を改めて主張した。 多分、みなさんも心折れそうだと思いますけど、実は一番心が折れそうなのは私かもしれないと思ってます」と照れ笑いを浮かべていた。 しかし、岡田教授のこの発言について視聴者からは、「政府が自分の言うこと聞いてくれないから心折れそうなの…? 」「専門家会議に参加している専門家が言ってるなら分かるけど、テレビで言ってただけじゃん」「自分にどれだけ影響力があると思ってるんだろう」といった批判的な声が上がっている。 「『モーニングショー』と言えば、コロナ禍の当初からPCR検査の徹底などを訴え、政府の方針を批判的に報じていましたが、蓋を開けてみると、日本は世界と比べて死者数を抑えることができたという結果に。 政府対応と真逆の対応を提唱してきた『モーニングショー』へ集まっていた疑問の声は、この結果を受けて大きな批判となってしまっています。 外部サイト.

次の

【コロナ寄稿】スウェーデンを憂い、日本集団ヒステリーの団体責任を問う(ケゾえもん)

岡田晴恵 集団ヒステリー

私は (このクラゲ頭ペテン師二人が言うのだから、重症者はともかく死者は増えねーな)と確信し、安心した。 残念なことに、お亡くなりになったその40名の方々のご冥福を心からお祈り致します。 022] となる。 021も下がっている。 これ、すなわち 「死者が物凄く増えている」ことを全く意味しておらず、 死者数については、むしろ医療従事者の方々の努力の賜物を反映していると言って良い。 解りますよね。 解りますよね。 玉川徹と岡田晴恵の二人が如何にクラゲ頭のペテン師であるかが! しかも、この二人、以前から常々 「アビガンとレムデシビルを早く、軽症者から投与してほしい」と言っていた。 私の大学の後輩で新コロ治療に当たっている臨床医の者が 「レムデシビルは承認されても、その副作用から重症者にしか使えませんよ。 アビガンは妊婦はもとより、に催奇性があるので若年男性は無論、子どもをもちたい中高年男性にも使えません」と一蹴していた。 弊社のさんの親戚(きょうだいか?)でやはり新コロ治療に当たっている医師二名がそう語ったそう。 私は(アビガンはさておき、レムデシビルの副作用をどっかの新聞かテレビ局が報道してくんねーかなー)と思っていたのだが、一昨夜の『NW9』等でレムデシビルの副作用と重症者にしか使えないと言う報道がなされた。 それで昨日の朝の『モーニングショー』の冒頭でもレムデシビルの副作用と重症者のみの使用に限ると言う報道があり、 岡田晴恵 も玉川徹も沈黙。 しかし、その後、何事も無かったかの様に番組を進めた。 面の皮の厚さもここまで来たら以上だ。 岡田晴恵と玉川徹は、もう社会的に抹殺すべきだ! しかも何だァ? には『グッドモーニング』とか言う番組があるようで、それが炎上(?)した模様。 以下にYAHOO!ニュースを貼りたいのだが、YAHOO!ニュース、或る一定期間が過ぎると消えることから引用をする。 「グッド!モーニング」のインタビューに答えた医師が、取材内容とは違う報道をされたと自らので文章を公表、番組の報道姿勢に批判が集まっている。 一体なぜこのような事は起きてしまうのか。 長年、報道・情報系番組の制作に携わっている立場から、その背景にある問題を分析する。 意見を誘導され、重要な部分をカットされ、「真逆に見えるように」編集された。 文章を公表したのは、医師の澁谷泰介さん。 詳細は、原文を見ていただきたいが、要約すると「グッド!モーニング」の取材に関して澁谷さんが主として問題としているのは以下の4点だと筆者は考える。 「検査の検査数をどんどん増やすべきだ」というコメントが欲しかったようで繰り返しコメントを求められた。 「今の段階で検査をいたずらに増やそうとするのは得策ではない」「無作為な大規模検査は現場としては全く必要としていない」とコメントをしたのに、カットされた。 ヨーロッパ帰りの澁谷さんのコメントが、「欧州での検査は日本よりかなり多い 日本はかなり遅れている 」といった論調のなかで他の人のコメントと一緒に使われ、「検査を大至急増やすべきだ」という、澁谷さんの意見と真逆に見えるように編集・放送された。 物資の手配と医療従事者への金銭面や精神面での補助に関しても強調してコメントしたのに、全てカットされた。 つまり、意見を誘導され、重要な部分をカットされ、「真逆に見えるように」編集された、という事である。 なぜ、このような、誰が考えても絶対に許されないことが起きてしまったのだろうか。 あくまでも私の推測に過ぎないが、考え得るケースはこんな感じだ。 「結論ありき」でVTRを制作していないか まず考えられる可能性のひとつは、「ディレクターへの偏った指示」だ。 多くの報道・情報番組には、内容面の責任者として「」や「ニュースデスク」がいて、まずは彼らが主な番組の全体構成を決めるのが一般的だ。 が、大きな項目の内容とその順番を決める。 そして、そのそれぞれの項目ごとに、が担当のディレクターを決めて制作を指示する。 制作を指示されたディレクターは、ADなどと共に、その担当部分についてリサーチし、取材に行き、VTRを編集する。 この場合もし「検査をもっと増やすべきでは?という内容のVTRを作るように」と指示されていれば、その意向に沿って「検査を増やすべき」という意見を持っていそうな専門家を探し、その専門家に取材に行くことになる。 ところが、だ。 専門家へのアポ入れを担当するADが電話か何かで聞いた感じでは「を増やすことに賛成派」だと思ったのに、実際に話を聞いてみたら、そうではなかった、というケースもある。 そうすると担当ディレクターの中には、本来いけないと思いながらも、VTRの「流れ」に合わせるために意見を誘導し、編集で無理矢理辻褄を合わせようとする人が出てきてしまう可能性があると考えられる。 もうお気づきの方も多いと思うが、このの指示は、間違っている。 「本来あるべき指示」の内容は「検査は増やすべきか?そうではないか?」というものだ。 このような内容の指示で、ルに検査についてのVTR作成を指示していれば、ディレクターは「賛成・反対両方の意見を持つ」専門家を探し、そのバランスを取ることを心がけながらVTR制作の準備をすることができるからだ。 まさか、今回そのような偏った指示がから発せられたとは思いたくない。 しかし、スタジオに呼んでいるゲストの意見や、プロデューサーなどの意見、番組の会議で決まった「流れ」などに合わせるために、いわば「現場監督」のような立場にあるやニュースデスクが、「結論を誘導してしまう」ことは、残念ながらしばしば起きていると言えると思う。 ディレクターやADによる「誘導」と「リサーチ不足」 そして、次に考え得る可能性としては、は公平なVTRの制作を指示していたのに、ディレクターやADが「VTRの内容を面白くしようとして」意図的にVTRの方向性を歪めようとした。 あるいはきちんとリサーチをすることを怠っていた、というケースである。 僕が思うに、ニュースや情報番組をつくるディレクターには、2つのタイプのディレクターがいる。 現場に取材に行く前に、自分の頭の中でVTRの構成を決めてしまうタイプと、まず現場に取材に行って、帰ってきてからVTRの構成を考えるタイプ。 もちろん本来、事実というものは取材をしてみないと分かるわけがない。 しかし、時間に追われる制作現場で、往々にして「取材に行く前に頭の中で構成を決めてしまうタイプ」の方が、「仕事が早い」ので「仕事ができるディレクター」という評価を上司から得ることも多いのである。 こういう「先に構成を決めてしまうタイプ」が、実際に取材を行なって「自分が想定していたことと違うこと」を取材相手に話されてしまうと、とても慌てることになる。 自分の想定台本が大きく崩れてしまうからだ。 本来、そういう事態に直面したら、もう一度構成を立て直すべきである。 しかし、このタイプのディレクターは「自分の台本」にできるだけ「取材内容の方を」合わせてしまう場合がある。 僕も、何人もそうしたディレクターのVTRをチェックして、修正をさせたことがある。 しかし、こうしたタイプのディレクターに確信犯的にインタビュー内容を歪めて編集されてしまうと、チェック段階でそのことを見抜くのは難しい。 なぜならチェック担当者であるやニュースデスクは、直接取材を行うわけではないからである。 いずれにしろ「結論の誘導」は良くない 今回、澁谷さんが指摘するような問題が本当にあったとしたら、はきちんと調査して、「なぜこのようなことが起きたのか」その原因をきちんと発表するべきだと僕は思う。 僕がここに書いたことは「あくまでもこれまでの経験からの推測」であり、そこまで露骨な歪曲や捏造が行われていないのかもしれない。 むしろそうであることを僕は願いたい。 しかし、今テレビに、特にテレビの情報番組に対して批判的な考えを持つ人が増えているということは、多分間違い無いと思うし、テレビ局もテレビの制作者たちも気づいているのではないだろうか。 我々テレビマンが考える「面白さ」はたぶん少し間違っているのだ。 「批判」や「問題」を大袈裟に煽るような感じは、もはや視聴者の信頼感を失うことにしかならない。 もっと冷静に「事実はなんなのか」を掘り下げていく姿勢、そして「様々な意見の対立がある」ということを、ありのままに紹介し、視聴者のみなさんに客観的に判断材料を提供する姿勢、そうしたものが求められているということを、特に上に立つ人たちは気づかなければならないのだと思う。 は真理教と化している! 私も検査の拡充を暫く前から唱えだしたが、それはあくまでも、なるべく精度の高い全国の陽性率を出し、また実効再生産数に寄与させ、できれば無症状者をとらえて治療を施し市中感染を抑えた上で、新コロをー対策班のコン下に置くことを目的としている。 そうでなければ、秋にはやってくるかも知れない大きな第二波に耐えることが不可能だ。 そもそも、岡田晴恵は 「医学部、薬学部、、の学生でも検査機器を扱える&検査をできる」 としているが、私が2月に弊社のさんから聞いた話だと、そんなイーなものではない。 行政検査機関の検査員は、或る一定期間にキチンと検査の訓練を施されていた。 それが先ず、ダイヤモンド・プリンセス号の患者の検査の役に活かされた。 しかし、民間検査機関の検査員は決してそうではない。 だから横浜の民間検査会社での検査において、33件以上もの誤判定を出してしまったのだ。 ともかく首都圏や近畿圏を中心とした検査集団ヒステリーの出所を探っていくと『モーニングショー』に行き着いたのだから、この番組、始末に負えない。 アホなメディアに踊らされる大衆もアホなのだが、アホを煽るような真似は謹んでほしい。 岡田晴恵と玉川徹を社会的に抹殺した上で。 *************************************** 一昨夜に『NW9』を録画しつつ、裏番組である何だ、司会で吉村と神奈川県知事がシステムで出たヤツを見たが、「大阪モデル」も「神奈川モデル」(そんなのあったのか?)を掘り下げることのないしょーもないもの。 ところで、一昨日に書いたことで幾つものメールを頂いたのですが、申し訳ございません。 私の書き方が至りませんでした。 詳細に書きますが、こういうことです。 では、31日には解除されるのかどうなのかということで、大阪は三要素の数字を基にしながら、達成した場合には解除を検討するのだということを吉村知事が発表したということ。 そもそも、この緊急事態宣言、国が地方政府に好きにさせないと言う縛りがあった(例えば、東京都が理髪店やホームセンターをどうするかで、国を交えて揉めた)。 地方政府には休業要請にも解除にも自由度が全くなかったのである。 その上で吉村知事が 「国が解除基準を出してくれないので体は困ります」と語った。 それで、上記の吉村知事の発言に対し、西村経済相が怒りを露わにし 「 何か知事は勘違いをしているのではないか。 体による緊急事態措置について 各府県の裁量で休業要請やその解除をやって頂く。 がその説明責任を果たすのは当然だ」 と語った。 知事は国のでいろ、と含んで。 それをして吉村知事は上で 「西村大臣、 仰るとおり、休業要請の解除は知事権限です。 休業要請の解除基準を国に示して欲しいという思いも意図もありません。 ただ、緊急事態宣言 基本的対処方針含む が全ての土台なので、延長するなら出口戦略も示して頂きたかったという思いです。 今後は発信を気をつけます。 ご迷惑おかけしました」 と謝罪した。 これをして吉村知事は、してやったりとベロを出した。 すなわち、西村経済相が地方政府への縛りをひっくり返してしまった。 こういうことです。 どういう数値が出るのか見物ですが、「大阪モデル」に比べたらアバウトな数値しか出せず、また数字のマジックで誤魔化して解除に向かわせる可能性が大。 この人、喧嘩の仕方まで知っている凄い人ですよ。 でも、ここまで 「自分でモノを理解し、自分でモノを考え、自分で行動をする」 知事って、1975年に神奈川県知事になった故・長州一二氏以来じゃないかな。 長州さん、系で者だったけど、優秀だった。 でも、その長州氏も良かったのは一期目だけで、あとはスカになった。 一期目のもこういうことはやれなかっただろうし、維新の会絡みのはアホに過ぎない訳で。 でも、こういう人は中央集権体制を維持したい永田町とに嫌われ、敵に回すけど、頑張ってほしい。 13:15追記 皆様、一昨日の検査について、分母が検査者数で分子が陽性者数であることを間違えていました。 申し訳ございません。 いや、前に発表した時もそうでしたが。 前に書いた、33. 9%と言う数値の出所を忘れていますが、私、誤って記憶していたのかな? 一週間平均にしたのは、多分、分母と分子の日数のズレの修正が難しいからなんでしょうね。 ヤバかったです。 これでも、陽性者が発症してから、ほぼ2週間後の数値であるとしても、緊急事態宣言は正解だったと思います。 30%超えなら、いつオーバーシュートを起こしてもおかしくない状況でした。 高いです。 3月、東京と日本を変えた「魔の3連休」並みですし、予断を許しませんが、「ステイホーム週間」に入ってからの2週間後の数値が気になります。 全国平均も気になりますが、東京が7%くらいになり、それが続かないと危険。 神さん・『モーニングショー』は腕力でぶっ壊したい・ラブ。 JBL-JIMMYPAGE.

次の